文件服务器or NAS？谁是摄影工作室最佳存储方案

NAS适应了信息存储和共享的应用需求，其产品体现了简单高效应用的中心思想。 经过短短几年的发展，NAS设备逐渐成为网络数据存储解决方案的主要设备之一。 IDC报告指出文件服务器，未来几年NAS将以每年66.5%的速度增长。 NAS产品已广泛应用于教育科研、中小企业、安防监控、ISP/ASP、IDC、金融/保险、电信、CAD、网络音视频VOD等诸多领域。

NAS概念：

NAS被定义为一种特殊的专用数据存储服务器。 英文全称Network Attached Storage，可译为网络附加存储。 它是专用的网络数据存储\备份设备。 它可以提供跨平台的文件共享功能。 它以数据为中心，将存储设备与服务器完全分离，集中管理数据，从而释放带宽、提高性能、降低总体拥有成本、保护投资。 它的成本远低于使用服务器存储，而且效率更高。 NAS可以满足中小型企业想要降低存储成本但又负担不起SAN高昂价格的需求，具有非常好的性价比。

NAS特点：

业界一直在谈论NAS和SAN的比较。 现在普遍的看法是，双方将走向融合。 从应用的角度来看，融合的趋势非常明显。 一个简单的例子就是用户可以将NAS和SAN放置在不同的网络架构中，而最新的趋势是出现了连接NAS和SAN的“存储管理+应用”专用服务器，可以让SAN成为一个接入网络。 相应的，还有连接SAN和NAS的NAS服务器。 NAS服务器可以替代SAN中的文件服务器，也可以提供文件共享服务。

简而言之，NAS和SAN的区别在于技术实现，但在应用上，没有必要反对。 以下是一些公认的NAS产品特点文件服务器，供用户选购时参考。

NAS本身可以支持多种协议（如NFS、CIFS、FTP、HTTP等），可以支持各种操作系统。 通过任何工作站，您可以使用 IE 或移动浏览器直观方便地管理 NAS 设备。 NAS 是真正的即插即用产品，具有灵活的物理位置。 可以放在工作组或者混合环境中，比如局域网环境混合Unix/Windows/Mac设备，不需要对网络环境做任何修改。 NAS产品通过网络接口直接连接到网络，用户只需配置IP地址即可在网络上共享。

以上图中的铁威马（TerraMaster）T4为例。 其运行平台为铁威马自主研发的TOS系统。 控制软件简单易懂。 任何人都可以根据自己相应的权限轻松备份自己的数据。 不需要专业维护； 搭载四核处理器+双千兆网络接口，可提供每秒约200MB的读写速度和24TB的存储容量，足以作为小型服务器使用。

NAS 为访问和共享大量文件系统数据的企业环境提供了一种高效、经济的解决方案。 数据的整合降低了管理要求和开销，而集中的网络文件服务器和存储环境，包括硬件和软件，保证了可靠的数据访问和数据的高可用性，而且NAS的价格也是任何企业都可以接受的。

NAS和文件服务器的比较：

文件服务器的主要任务是为网络上的计算机提供多样化的服务，如文件共享和处理、网络发布、FTP、电子邮件服务等。与NAS相比，它在数据备份和数据处理方面没有优势安全。 原因如下：

1) 文件服务器进行备份时，备份文件和原文件存储在同一个系统中，不能共担风险，尤其要防止灾难性后果；

2) 文件服务器要提供多种服务，安全性不够。 服务中的任何漏洞都可能被黑客攻击，导致数据泄露或丢失；

3）文件服务器自身操作系统的不稳定会影响数据的安全性；

4) 文件服务器的备份工作需要专业人员操作，必须有良好的备份意识，需要定期维护机器；

5) 文件服务器容易感染计算机病毒；

6) 客户端操作系统无法实时备份，如果客户端计算机正在使用中，则无法备份操作系统；

7）耗电量大，发热量大。 一台文件服务器的功耗约为300~400W。 因此，文件服务器对工作环境的要求比较高。

由此可见，文件虽然可以提供备份功能，但是存在很多不安全因素。 NAS是为存储备份而优化的系统。 与文件服务器NAS相比，主要优势如下：

1）基于工业级计算机制造设计制造产品，采用嵌入式主板和CPU，大大提高设备运行的稳定性和可靠性；

2）由于采用嵌入式Linux操作系统，稳定性和安全性较文件服务器有很大提高；

3）控制软件简单易懂，任何人都可以根据自己相应的权限轻松备份自己的数据；

4) 系统稳定性高，不易受电脑病毒感染（这得益于Linux操作系统的精简固化），无需专业维护；

5) 通过内置的备份软件，即使用户正在使用电脑，也可以在不中断用户正常工作的情况下，对操作系统进行实时备份；

6）通过设置，可以定期备份用户指定的数据，无需人工干预，自动化程度高；

7）即使客户端主机的操作系统崩溃，也可以通过网络（提前）启动备份在NAS上的操作系统，恢复原始数据；

8）整机功耗和发热量小，约为文件服务器的1/3，更加节能，对使用环境的要求也比较低。

9）相比于文件服务器对不同平台的“顾忌”，NAS可以轻松应对由Windows、Linux、Mac等当前主流平台组成的应用平台。

从上面的对比不难看出，文件服务器在综合功能上要强于NAS，尤其是在文件处理能力上，但是文件服务器的数据备份和恢复还远远不够完善NAS功能，系统稳定性不如NAS。 ，同时NAS在数据容灾等数据安全方面更具优势。 在这种情况下，两者无法相互替代。 通过分析它们的优缺点，我们可以发现，两者的结合可以成为一个完美的存储备份和数据安全的解决方案，但是这样的结合需要企业具备一定的经济实力，对于那些中小企业来说，摄影工作室或视频制作公司，单独购买NAS是最经济实用的选择。