对象存储迁移(存储位置迁移)

目录：

• 1、对象存储、文件存储和块存储有什么区别？
• 2、单位需要做数据迁移，有推荐的公司服务吗？
• 3、对象存储系统底层基于什么系统来存取数据
• 4、对象存储又是什么鬼
• 5、集群NAS和对象存储的区别
• 6、oss对象存储会减小页面的资源大小吗

对象存储、文件存储和块存储有什么区别？

对象存储、文件存储和块存储区别为：存储设备不同、特点不同、缺点不同。

一、存储设备不同

1、对象存储：对象存储的对应存储设备为swift，键值存储。

2、文件存储：文件存储的对应存储设备为FTP、NFS服务器。

3、块存储：块存储的对应存储设备为cinder，硬盘。

二、特点不同

1、对象存储：对象存储的特点是具备块存储的高速以及文件存储的共享等特性。

2、文件存储：文件存储的特点是一个大文件夹，大家都可以获取文件。

3、块存储：块存储的特点是分区、格式化后，可以使用，与平常主机内置硬盘的方式完全无异。

三、缺点不同

1、对象存储：对象存储的缺点是不兼容多种模式并行。

2、文件存储：文件存储的缺点是传输速率低。

3、块存储：块存储的缺点是不能共享数据。

单位需要做数据迁移，有推荐的公司服务吗？

我觉得XSKY 星辰天合很不错的，很多企业单位数据迁移由它们完成的。团队提供了 X3DS 立体数据管理系统，可以在线迁移文件系统和对象存储里的非结构化数据，完成效率非常高。

对象存储系统底层基于什么系统来存取数据

记得在一篇介绍对象存储的文章开头这样写道“那些没有为数据库或文件系统写过代码的上了年纪的程序员应该不太可能会读这篇文章。毕竟，一般商业应用程序访问其他数据类型的模式已经存在超过 40年了。”言下之意，对象存储代表了新时代下的新型数据结构类型，但是对象存储的出现也与存储发展的历史密不可分。在Web2.0、云和数字内容爆发的时代，类似数字视频和移动网络之类事物的增长，产生了极大量的非结构化数据。存储厂商也推出了新的基于对象的存储系统，从而来提供更加简单的管理和具有更佳扩展性的元数据格式。相比传统存储，对象存储的关键优势在于其简单性。由于对象存储不依赖于LUNs和卷，因此新的存储容量可以通过简单配置加入到运行系统中，实现横向扩展( scale-out)。对象存储与Hadoop 云存储目前，对象存储的规模部署则由云服务所引领，如亚马逊 S3、Facebook。现在，无论成熟厂商还是新兴厂商的对象存储解决方案都已达到相当的成熟度，因而IT部门开始考虑如何在自己企业中实现对象存储。除了面向对象的存储，还有基于Hadoop的云存储。中国惠普云计算事业部高级产品经理吕洪在近期的视频访谈中提到：“对于那些要求访问控制的应用，对象存储系统是个不错的选择，而用云进行大数据分析的则要考虑Hadoop。”对象存储系统可以在一个持久稳固且高度可用的系统中存储任意的对象，且独立于虚拟机实例之外。应用和用户可以在对象存储中使用简单的API访问数据;这些通常都基于REST架构，但是也有面向编程语言的界面。同时，需要在云端进行大数据分析的用户则可以考虑Hadoop云存储，比如AWS提供了弹性Map Reduce (EMR)。云存储选择适用于广泛的需求，但是要针对你的需求找到正确的存储类型，也意味着要找到延迟、易用性、数据完整性和成本之间的合适的平衡点。对象存储数据迁移和访问企业对存储的诉求有一定的延续性，但其访问的介质不外乎是主机、PC、移动端以及应用，针对不同的访问介质来看，面向对象存储的解决方案也有所不同。比如微信，我们可以在微信中上传和访问照片、视频等内容，这是一种面向对象数据的访问和存储方式;然而如果应用软件不支持HTTP下REST API的方式，需要以传统文件服务器协议的方式访问，则需要在面向存储对象前面加一个**进行协议的转换。没有了文件存储系统中的NFS或CIFS来给应用提供数据，面向对象的存储系统需要替换掉位于磁盘上的原始数据块和应用可以理解的文件之间的这个抽象层。现在的面向对象的系统使用类似REST标准的API或者私有的API来告诉应用如何存储和读取对象标识。总体而言，对于面向对象的存储的操作的本质并不会改变。吕洪介绍：“比如我们熟悉的开源对象存储系统OpenStack Swift。基本上就是POST，GET ，PUT和 DELETE操作，如果你需要上传大量的数据，则需要编写一个脚本就可以实现。”惠普的对象存储创新OpenStack Swift是一种开源的对象存储系统，以一种既满足了存储数据服务等级要求且经济的方式实现。从高可用性以及安全稳定的角度上看，目前开源Swift并不如传统厂商做的好，但是却可以通过标准的服务器，**Swift搭建出一个能用且经济的方案。但是传统厂商有自己的优势，从对象存储的设计结构来看分为三层，底层硬件基础架构用来承载数据，在此之上则是面向对象的管理软件，也就是系统层，最顶层为接口层，也就是用户通过何种方式来存取数据。吕洪表示：“在这三个层次上面惠普的解决方案都有涉及。”众所周知，惠普一直以来都在基于OpenStack进行持续研发，推出更加符合企业级用户要求的解决方案。此外，惠普实验室中也在基于ProLiant x86服务器，力求为swift寻找到一种更经济的承载方式。惠普基于OpenStack Swift构建的Helion Content Depot则是第一款集成化的完整对象存储解决方案，针对横向扩展的对象存储，提供当今企业存储系统所需的高度可扩展性、易管理性、恢复能力和安全性。吕洪提到：“预期不久的将来，惠普则会正式推出专门针对大数据的面相对象存储的服务器阿波罗4510。”据了解，阿波罗4510的一个机柜中可以提供5.4PB的容量，这是在目前整个行业中，单机柜容量最大的存储解决方案。除此之外，惠普还提供了面相对象存储的数据加密工作，一部分确保用户的数据在传输过程中是加密的，另一方面也首创硬件的加密，确保对象存储数据的安全性。

对象存储又是什么鬼

对象存储，也叫做基于对象的存储，是用来描述解决和处理离散单元的方法的通用术语，这些离散单元被称作为对象。

就像文件一样，对象包含数据，但是和文件不同的是，对象在一个层结构中不会再有层级结构。每个对象都在一个被称作存储池的扁平地址空间的同一级别里，一个对象不会属于另一个对象的下一级。

文件和对象都有与它们所包含的数据相关的元数据，但是对象是以扩展元数据为特征的。每个对象都被分配一个唯一的标识符，允许一个服务器或者最终用户来检索对象，而不必知道数据的物理地址。这种方法对于在云计算环境中自动化和简化数据存储有帮助。

对象存储经常被比作在一家高级餐厅代客停车。当一个顾客需要代客停车时，他就把钥匙交给别人，换来一张收据。这个顾客不用知道他的车被停在哪，也不用知道在他用餐时服务员会把他的车移动多少次。在这个比喻中，一个存储对象的唯一标识符就代表顾客的收据。[1]

由于对象存储将遍布于很多节点且最新的数据并非总是可用，这将成为对象存储最终一致性的问题。

所有的数据存储都涉及到简称为CAP的三个元素：一致性、可用性和分区。

如果只是执行了写操作从而改变了一个对象，但有人正在从另外的节点访问这个对象。节点可能会在不同的物理位置，因为对象存储支持很大的地理扩展。新用户可能正在读取对象，但那是旧版本。这就是对象存储的最终一致性问题，此时并没有及时的同步。

这将成为问题，特别是利用对象存储做协同的时候，厂商为保证对象存储的一致性做了很好的工作，像是Joyent以及他的Manta 存储服务，一旦对象更改将不支持读取旧的内容。你必须等待，但你所读取的内容会是一致的。[2]

对象存储数据迁移和访问

企业对存储的诉求有一定的延续性，但其访问的介质不外乎是主机、PC、移动端以及应用，针对不同的访问介质来看，面向对象存储的解决方案也有所不同。然而如果应用软件不支持HTTP下REST API的方式，需要以传统文件服务器协议的方式访问，则需要在面向存储对象前面加一个**进行协议的转换。

没有了文件存储系统中的NFS或CIFS来给应用提供数据，面向对象的存储系统需要替换掉位于磁盘上的原始数据块和应用可以理解的文件之间的这个抽象层。现在的面向对象的系统使用类似REST标准的API或者私有的API来告诉应用如何存储和读取对象标识。

总体而言，对于面向对象的存储的操作的本质并不会改变。开源对象存储系统O基本上就是POST，GET ，PUT和 DELETE操作，如果需要上传大量的数据，则需要编写一个脚本就可以实现。

集群NAS和对象存储的区别

集群NAS性能和扩展性好，但价格较高，一般运行在一个数据中心内。所以适合客户自建数据中心内需要高带宽、大容量的业务。如高性能计算、流媒体等。

对象存储扩展性好，价格较低，但性能一般，可以跨中心运行，所以适合在公有云环境中作为一类存储服务来提供，或者适合大型客户在自建私有云环境中提供多租户的大容量存储服务，目前看到的对象存储的部署级别都是在PB级起步。此外由于对象存储对读访问的支持要好于写访问，因此对象存储更适合于“冷数据“的存放。

同时需要指出，两类技术会有重叠之处，例如有些分布式文件系统可以同时支持集群NAS和对象存储。而现在有些较为先进的对象存储产品也开始支持集群NAS功能，以实现和用户已有应用的集成。

从长远来看，两类技术都将会有用武之地。由于对象存储处于一个上升的生命周期，可以预见会有更多对性能不太敏感的业务迁移到对象存储。

oss对象存储会减小页面的资源大小吗

oss对象存储不会减小页面的资源大小。阿里云在线迁移服务是阿里云提供的存储产品数据通道。使用在线迁移服务，您可以将第三方数据轻松迁移至阿里云对象存储OSS，也可以在对象存储，对页面不会造成影响。